snova5ka - простое решение сложных вопросов

Качественные авторские работы: готовые и на заказ.
Профессиональная помощь в написании уникальной работы по юриспруденции, политологии, социологии, психологии и другим гуманитарным дисциплинам.


...Ум заключается не только в знании, но и в умении прилагать знание на деле... (Аристотель)


Бесплатно

(бесплатные контрольные работы по праву (юриспруденции, правоведению, юридическим дисциплинам), психологии, политологии, социологии, философии, скачать, скопировать бесплатно)

    Коллекция бесплатных контрольных работ по гуманитарным дисциплинам также является объединением авторских уникальных трудов. Работы помещены в бесплатный раздел, так как они не соответствуют критерию "реферат" по объему и глубине исследования.


    История Отечества, России.

     План работы
    § 1 Аргументы, опровергающие норманнскую теорию…………………….3
    1.1 Суть норманнской теории………………………………………………...3
    1.2 Естественные исторические предпосылки образования Киевской Руси……………………………………………………………………………………3
    1.3 "Антинорманнские" теории………………………………………………9
    § 2 Развернутый план к вопросу - "История крепостного права в России"………………………………………………………………………………11
    § 3 Причины нарастания экономической и технологической отсталости СССР в 70-х-начале 80-х годов…………………………………………………….13
    3.1 Чрезмерное финансирование предприятий ВПК………………………14
    3.2 Социально-экономические причины отсталости………………………17
    3.3 Финансовые причины……………………………………………………20
    3.4 Идеологический и политический кризис……………………………….22
    Список использованной литературы………………………………………..24
    
    Вопрос 1: Какие аргументы, опровергающие норманнскую теорию, Вы можете привести?
    1.1 Суть норманнской теории происхождения Древней Руси
    Согласно "Повести временных лет" (начало XII века), в первой половине IX века норманны, или викинги ("варяги"), совершали опустошительные набеги на территории приморских стран. В 845 г. норманны разграбили селения по берегам Сены до Парижа. По-видимому, набегам норманнов подвергались и народы Восточной Европы. Летопись сообщает, что в 862 году новгородцы изгнали варягов за море, но среди разноязыких племен, да и в самом Новгороде - мира не было и пришлось пригласить князя, "...который бы владел и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси и пригласили трех братьев Рюрика, Синеуса и Трувора. Рюрик стал княжить в Новгороде, Синеус - на Белоозере, а Трувор - в Изборске.
    Когда умер Рюрик (879 г.), воевода Олег вместе с малолетним сыном Рюрика Игорем подняли народы по торговому пути "из варяг в греки" на большой поход к югу. В походе участвовали скандинавы, северные славяне и угро-финны; в 882 году они захватили Киев. Так произошло объединение северных и южных земель, образовалось государство с центром в Киеве.
    Основоположниками норманнской теории принято считать немецких ученых-историков Готлиба Байера, Герерда Миллера и Августа Шлецера. Будучи приглашенными в Россию в период правления Анны Иоанновны авторы этой "теории" и ее сторонники преувеличивали роль скандинавских воинов в становлении государственности на Руси.
    1.2. Государство как продукт внутреннего развития не может быть привнесено извне. Процесс образования государства длительный и сложный. Для возникновения государственности необходимы соответствующие условия, осознание большинством членов общества потребности в ограничении родовой власти, имущественное расслоение, зарождение племенной знати, появление славянских дружин и пр.
    За свою более чем тысячелетнюю историю государство Российское прошло сложный путь развития, на который оказали влияние многие внешние и внутренние факторы. Возникшая на стыке Европы и Азии, впитавшая в себя черты и Запада, и Востока, Россия представляет собой своеобразную евроазиатскую цивилизацию.
    История России имеет ряд особенностей. Но при этом предпосылки образования государства аналогичны процессам, происходившим во всем мире. Анализ последовательного исторического развития и естественный переход к новым общественным, экономическим, религиозным правоотношениям - это главный аргумент не в пользу норманнской теории.
    1) Нашими предками были древние славяне. До сих пор ученые не имеют единого мнения о прародине славян, откуда они пришли на просторы Восточно-Европейской равнины - территорию будущего Российского государства, когда это произошло, когда образовались древние славянские города, а также каким было хозяйство древних славян.
    Различные гипотезы ученых сложились и продолжают уточняться на основе разнообразных археологических и лингвистических источников, а также письменных памятников.
    На северных берегах Черного моря в VII-VI вв. до н.э. возникли многочисленные греческие колонии - города-государства (полисы). Греки вели с местным населением - скифами - не только оживленную торговлю, но и оказывали на них свое культурное влияние. Греки покупали в основном хлеб, рыбу, а продавали ткани, вино, масло, предметы роскоши.
    В результате таких связей создавались смешанные эллино-скифские поселения. С центром в Пантикапее возникло Боспорское царство1 (V-IV вв. до н.э.), объединившее некоторые греческие города, а также местные племена скифов (От названия пролива - Боспор Киммерийский (современный Керченский пролив)).
    Скифские кочевые племена в VIII-VII вв. до н.э. пришли из Азии в южные и юго-восточные степи, вытеснив господствующую здесь этническую общность (Этническая общность (этнос) - исторически сложившаяся устойчивая группа людей: племя, народность, нация) земледельческий народ киммерийцев, которые ушли далеко во Фракию. Под общим названием "скифы" известны многочисленные кочевые племена которые различались по месту заселения и своим занятиям. Главным племенем считались царские скифы, которые жили в низовьях Днепра по левому берегу. На правом берегу нижнего Днепра жили скифы-кочевники, к западу от них - скифы-земледельцы и скифы-пахари на среднем Днепре.
    В VI-IV вв. до н.э. скифы объединились в большой племенной союз, на основе которого сложилось Скифское царство со столицей в Неаполе Скифском. Это государство представляло собой союз воинственных племен во главе с царем, а вожди племен возглавляли войска во время походов.
    В III в. до н.э. скифов вытесняет новая этническая общность - сарматы. Во II-III вв. н.э. сарматов вытеснили германские племена готов, пришедшие в черноморские степи с берегов Балтийского моря и занявшие территорию от Дона до Карпат и Нижнего Дуная.
    Вождь готов Германарих, прославленный в песнях и сказаниях, объединил не только готские племена, но и подчинил соседние, в том числе финские и славянские.
    IV-VII вв. известны в истории как Великое переселение народов. Нашествием гуннов (с 70-х гг. IV в.) (Кочевой народ, сложившийся из союза тюркоязычных и местных племен в Приуралье в IIIV вв) открывается ряд последовательных азиатских нашествий в Европу. Гунны прошли через южно-сибирские степи и через "великие ворота народов" между Уральским хребтом и Каспийским морем в Восточную Европу. Возглавив мощный союз племен, гунны предпринимали опустошительные походы во многие страны. Наибольшего могущества гунны достигли, когда их возглавил (в 440 г.) свирепый вождь Аттила. После смерти Аттилы в 453 г. союз гуннов распался.
    В VI в. их сменили авары (Согласно древнероусской летописи - обры) которые обитали в бассейне Дуная, угнетая покоренные племена, в том числе и славян.
    В VII в. появилось новое кочевое племя хазары, которые обосновали обширное государство от Кавказских гор до Волги и Среднего Днепра - Хазарский (до конца Х в.) каганат.
    Все эти народы и племена не только предшествовали появлению на Восточно-Европейской равнине славянских племен, но уже и соседствовали с ними и оказывали друг на друга взаимное влияние.
    2) На складывание и развитие государства и его населения оказывает влияние ряд факторов, и, в первую очередь, таких, как географическое положение, климатические и природные условия.
    В лесной полосе, где после своего расселения в основном и проживали восточные славяне, вся жизнедеятельность людей была связана с лесом. Его использовали как строительный материал, топливо, для изготовления домашней утвари и т.п. С лесом были связаны основные промыслы: охота и бортничество - сбор меда диких пчел (Борть - дупло большого дерева, где роились пчелы). Мясом животных, добытых на охоте, люди питались, из их шкур делали одежду, а мед использовали для изготовления сладостей и напитков. В лесу же местные жители скрывались от нашествия врагов.
    Не менее благотворное влияние на жизнь людей оказывали и реки. Они служили средством сообщения между племенами, снабжали людей рыбой для еды и для обмена. По берегам рек шло расселение славянских племен: строились поселения - вначале небольшие деревушки, а затем большие села и города.
    Речные пути со временем приобрели международное значение, они соединяли уже не только отдельные племена, но и различные народы и страны.
    Наиболее важным был известный с VI в. великий водный торговый путь из Скандинавии в Византию, который в летописи называется путем "из варяг в греки". Этот путь шел с севера на юг, из Балтийского (Варяжского) моря по реке Неве в Ладожское озеро (озеро Нево), далее по реке Волхов в озеро Ильмень, из него по реке Ловать, затем мелкими речками и волоком к верховьям Днепра, и уже по Днепру к Черному морю. Таким образом у восточных славян осуществлялась связь с причерноморскими греческими колониями, а через них - с Византией.
    Другой международный речной путь "из варяг в персы" шел на юго-восток по притокам верхней Волги и далее по этой реке в земли волжских болгар и через Хазарское царство в Каспийское море. Этот торговый путь служил сообщением с волжскими болгарами, Хазарским каганатом и далее - со Средней Азией и арабским миром: по своему значению он не уступал пути "из варяг в греки".
    3) В процессе расселения восточных славян по Восточно-Европейской равнине у них происходило разложение первобытнообщинного строя. Образовывались племена. Каждое племя управлялось своим вождем - старейшиной, существовал также совет старейшин и общее собрание племени - вече.
    Важный фактор в формировании народа и государства представляют соседствующие народы и племена, которые отличаются своим языком, укладом жизни, бытом, нравами и обычаями, культурой и т.п. В разное время соседские народы подчиняли себе славянские племена, втягивали их в сферу своей хозяйственной деятельности или, наоборот, находились под влиянием славян.
    Расселяясь, восточные славяне вытесняли живущие здесь народы или ассимилировались с ними. После закрепления на новых местах восточные славяне создают основы своей общественной и хозяйственной жизни.
    Заселяя новые места, славяне продолжали свои прежние занятия, хотя их пришлось приспосабливать к новым условиям.
    С VI в. родовые отношения у восточных славян стали распадаться в связи с появлением металлических орудий труда и переходом от подсечного к пашенному земледелию, так как уже требовались совместные усилия всех членов рода для ведения хозяйства. Основной хозяйственной единицей стала отдельная семья.
    Совершенствование орудий труда привело к производству не только необходимого как в натуральном хозяйстве, но и прибавочного продукта. Происходило накопление прибавочного продукта, а на его основе - развитие обмена между отдельными семьями. Это привело к дифференциации общины, росту имущественного неравенства, накоплению богатства старейшинами и другой знатью. Высшим органом управления у славян продолжало оставаться вече - народное правление ("Вече" - от слова "вещать" - говорить), сообща решавшее все важнейшие вопросы. Но постепенно значение его падало.
    Восточные славяне вели многочисленные войны со своими соседями. В то же время они совершали походы на Балканы и в Византию. В этих условиях чрезвычайно возрастала роль военачальника - князя. Когда войны были редки, в них участвовали все мужчины племени. Рост прибавочного продукта позволял содержать князя и его дружину - группу воинов, преданных только князю. Так, в VIII-IX вв. формировалась в племенах и племенных союзах военно-дружинная знать, сосредотачивавшая и власть, и богатство. Они объявляли себя собственниками земель племени или племенного союза, облагая соплеменников данью (налогом). Таким образом, у восточных славян происходила резкая дифференциация (расслоение) общества, оно вплотную подошло к образованию государства.
    4) С развитием торговли связано появление городов. Большинство городов возникало по водному пути Днепр - Волхов. Чаще при слиянии двух рек появлялось место обмена товарами, куда сходились звероловы и бортники для торговли, как тогда говорили для гостьбы (От слова "гость" - купец). На их месте, сложились будущие русские города. Города служили торговыми центрами и главными складскими пунктами, где хранились товары.
    Появились первые княжества. Из арабских источников VIII в. мы узнаем, что в то время у восточных славян существовали такие княжества: Куявия (Куяба - вокруг Киева), Славия (в районе озера Ильмень с центром в Новгороде) и Артания. Появление таких центров свидетельствовало о возникновении новых внутриплеменных отношений в организации восточных славян, которые создали предпосылки для появления у них государства.
    1.3 "Антинорманнские" теории
    1) Историки согласны, что сам факт привлечения варяжских князей и их дружин к службе у славянских князей не вызывает сомнения. Бесспорны взаимосвязи между варягами (норманнами - от сканд. "человек севера") и Русью. Вполне объяснима и понятна последующая попытка летописца Нестора в поддержке правящей династии Рюриковичей с целью показать ее мирные, а не захватнические, насильственные истоки. Спорным в литературе считается положение о том, что варяжский конунг Рюрик был приглашен с братьями Синеусом и Трувором, о факте существования которых история больше ничего не сообщает. Между тем, фраза "Рюрик пришел с родственниками и дружиной" на древне-шведском языке звучит так: "Рюрик пришел с сине хус (свой род) и тру вор" (верная дружина).
    2) Исторические факты и события свидетельствуют о том, что варяги в Восточной Европе появились тогда, когда Киевское государство уже сложилось. Признать варягов создателями государственности для славян нельзя и по другим причинам. Где сколько-нибудь заметные следы влияния варягов на социально-экономические и политические институты славян? На их язык, культуру? Напротив, на Руси был только русский, а не шведский язык. И договоры Х в. с Византией посольство киевского князя, включавшее, кстати, и варягов русской службы, оформлялись лишь на двух языках - русском и греческом, без следов шведской терминологии. В то же время в скандинавских сагах служба русским князьям определяется как верный путь к приобретению славы и могущества, а сама Русь - страна несметных богатств.
    3) Антинорманнская теория утверждает только славянское происхождение этноса "русские". Начало ее обоснования было положено М. В. Ломоносовым, в советский период русской истории только эта теория считалась правильной. Аргументация строилась не на письменных источниках, а на археологических данных академика Рыбакова.
    Согласно этой концепции русская земля и русские люди пошли не с северо-запада, позже Новгородская земля, а с территории среднего Приднепровья. Здесь по берегу реки Рось проживало славянское племя росов, оно и дало название славянам, объединенным под властью Киева. Правили в Киеве русские князья, обманным путем Олег умертвил русских князей Аскольда и Дира, и сам закрепился в южном городе. При этом считается, что летописные сказания о варягах Рюриковичах вымышлены и позже внесены в "Повесть временных лет". Это было сделано с целью доказательства независимости Руси от Византии, которая претендовала на гегемонию над Русью. По этой концепции влияние норманнов - русов на Русь ничтожно. Они не могли насадить здесь свою культуру, законы и государственность, т. к. сами находились не на более высоком уровне развития.
    4) Существует концепция, оформившаяся в 90-е годы нашего века в работах Мурада Аджиева (Независимая газета. - 1994. - 11 января), Искандера Измайлова (Родина. - 1994. - №2). Её суть в следующем: Киев и южное Приднепровье населялись тюркскими народами (печенеги, хазары, половцы) и никакие южные и восточные славянские племена здесь не жили. Киев, в переводе с тюркского, "город зятя" был с V века столицей каганата Украина. Его правители назывались каганами (хаканами). Степная страна появилась в IV веке в результате великого переселения народов и просуществовала до XVIII века, до присоединения Причерноморья и Крыма к России. Киев в IX веке завоевали варяги (русы), сделав его столицей своего государства.
    
    Вопрос 2: Составьте развернутый план к вопросу - "История крепостного права в России"
    История крепостного права в России
    1 Этапы закрепощения крестьян
    1.1 Юрьев день - возможность перехода от одного феодала к другому
    1.2 Судебник 1497 г. узаконил срок этого выхода: за неделю до Юрьева дня осеннего - 26 ноября - и неделю после него.
    Судебник 1550 г.
    1580 год - Указ о заповедных летах - отмена Юрьева дня, юридическое основание для поиска беглых крестьян. Всеобщая перепись крестьян
    1.3 В 1597 г. был издан указ об урочных летах, т.е. об исковой давности (5 лет) по спорам между владельцами по поводу беглых крестьян.
    1.4 Соборное уложение 1649 г. - разрешение искать беглых крестьян бессрочно.
    1.5 Резкое ухудшение положения крестьянства во времена Петра I.
    2 Социальное и правовое положение крестьянства и других зависимых категорий населения на различных исторических этапах
    2.1 Московская Русь (XIV-XVII вв.)
    1) Купечество и посадское население. "Черные" и "белые" слободы
    2) Феодально-зависимые крестьяне: категории (черносошные, жившие в вотчинах и поместьях), права, обязанности (серебряники, денежный и натуральный оброк, государево тягло, барщина, пожилое)
    3) Холопы
    2.2 Период становления абсолютной монархии - 18 век
    Государственные крестьяне
    Частновладельческие (крепостные, холопы, посессионные)
    Удельные крестьяне (1797 год)
    2.3 Положение крестьянства в первой половине XIX в.
    3 Краткая характеристика форм государственного управления как отражение господства "эксплуатирующего класса".
    3.1 Сословно-представительная монархия и система дворцово-вотчинного управления
    3.2 Абсолютная монархия
    4 Крестьянские восстания и войны
    4.1 Восстание под предводительством И. И. Болотникова (1606-1607 годы)
    4.2 Соляной бунт 1648 года: причины и последствия
    4.3 Восстания в Новгороде и Пскове 1650 года
    4.4 Медный бунт 1662 год
    4.5 Движение под предводительством Степана Разина 60-70-е годы 17 века: "Каспийский поход" и крестьянское восстание
    4.6 Крестьянская война под предводительством Е. Пугачева (1772 - 1775 годы)
    5. Предпосылки реформы 1861 года
    5.1 Идейно-политическая борьба
    5.2 Экономические предпосылки
    5.3 Социальные предпосылки
    5.4 Подготовка реформы (январь 1857 года - 1861 год): секретный комитет, губернские комитеты, Главный комитет по крестьянскому делу, Редакционные комиссии, "Манифест об освобождении крестьян" 19 февраля 1861 года
    6 Этапы и суть реформы 1861 года
    7 Последствия реформы 1861 года
    7.1 Правовое положение освобожденных крестьян
    7.2 Поземельное устройство крестьян
    7.3 Повинности временнообязанных крестьян. Выкупная операция
    7.4 Реформы 1861 - 1880 годов: военная, местного самоуправления, финансовая и др.
    
    Вопрос 3: Каковы причины нарастания экономической и технологической отсталости СССР в 70-х-начале 80-х годов?
    К середине 70-х гг. социально-экономическое и политическое положение СССР стало осложняться. Нарастающее отставание стран мирового социалистического содружества (МСС) в научно-технической сфере неуклонно вело к потере завоеванных ими позиций на мировом рынке. Внутренний рынок социалистических стран также испытывал сложности. К 80-м гг. непозволительное отставание отраслей, производящих товары и услуги, от отраслей добывающей и тяжелой промышленности, привело к возникновению тотального дефицита на товары народного потребления. Это явилось причиной не только относительного, но и абсолютного ухудшения жизненных условий населения и, как результат, стало поводом нарастающего недовольства граждан.
    Кризисная ситуация явно обозначалась и в сфере межгосударственного экономического сотрудничества, основанного на административных решениях, зачастую не учитывающих интересы стран-участниц СЭВ, но и в реальном сокращении объемов взаимной торговли.
    3.1 Чрезмерное финансирование предприятий ВПК
    В отличие от капиталистических стран в СССР с его централизованной, а потому и более затратной, инертной к научно-техническому прогрессу экономикой, научно-техническая революция (НТР) в большей степени развивалась под воздействием внешнеполитических факторов: сначала военной конфронтации с Западом, а потом в соответствии с доктриной "мирного соревнования двух систем". Поэтому применение достижений НТР происходило в основном в военной области.
    Научно-технический потенциал в капиталистических странах развивался с учетом конъюнктуры рынка, а не внешнеполитического фактора.
    Под воздействием НТР происходили существенные изменения в социальной структуре капиталистического общества. Наряду с ускорением роста городского населения огромными темпами увеличивалась доля работников, занятых в сфере обслуживания и торговли. Наблюдался рост доли мелких и средних собственников.
    К середине 70-х гг. в связи с процессом международной разрядки стали высвобождаться значительные средства, ранее направляемые на финансирование военно-промышленных комплексов (ВПК) ведущих стран. Запад все более переориентировал свою экономику на социальные нужды. Научно-технические программы стали теснее увязываться с социальными. Это не замедлило сказаться на повышении технической оснащенности и качестве труда, росте доходов трудящихся, росте потребления на душу населения. В сочетании с реформированием модели государственного регулирования экономики такая переориентация хозяйства позволила на основе развития НТР капиталистическим странам избежать депрессивного состояния и начать переход на более высокую стадию общественного устройства.
    На втором этапе НТР западные страны столкнулись с серьезными экономическими и общественно-политическими кризисами, что послужило причиной начала достаточно глубоких внутренних преобразований. Только сочетание новаций НТР и социально-политических реформ позволило капиталистическим странам в полной мере воспользоваться достижением научно-технического прогресса, обеспечив большинству населения своих стран материальный достаток и высокий уровень демократических свобод.
    На фоне этих событий СССР направлял на финансирование ВПК подавляющую и наиболее качественную часть материальных и трудовых ресурсов государства. Конечная продукция оборонных предприятий обеспечивала военный потенциал страны, но экономическая отдача от используемых в ВПК материальных, финансовых и трудовых ресурсов для решения экономических и социальных проблем страны была незначительна, наоборот, для деятельности этих предприятий требовались огромные бюджетные ассигнования, а их продукция в основном складировалась. Даже новые технологии, которые разрабатывались в ВПК, из-за засекреченности не поступали в другие отрасли народного хозяйства и поэтому не оказывали должного влияния на развитие научно-технического прогресса в стране.
    Созданный ценой огромных усилий и за счет постоянного недофинансирования других отраслей хозяйства военный потенциал СССР обеспечивал оборонную мощь государства. Военное присутствие СССР, советское оружие было в Корее, Вьетнаме, Анголе, Египте, Сирии, Ираке и в других государствах. В 1978 г. Советский Союз втянулся в затяжную войну в Афганистане. Эта война имела серьезные экономические и политические последствия для страны.
    Чрезмерное развитие ВПК и связанное с этим отставание гражданских отраслей народного хозяйства привели к их технической отсталости и неконкурентоспособности на мировом рынке. Внутри страны это обусловило товарный голод, постоянный дефицит продукции, необходимой для удовлетворения повседневных потребностей населения. Эта продукция распределялась по предприятиям и учреждениям путем так называемой выездной торговли. Отсутствие товаров повседневного спроса в свободной продаже вело к коррупции в сфере обращения, к росту цен.
    Неудовлетворенный спрос на товары дал толчок к созданию подпольных предприятий и развитию теневой экономики, коррупции, социальному расслоению населения, изменению социальной структуры общества, росту недовольства граждан.
    Свой вклад в создание экономических трудностей для Советского Союза внесли страны, входящие в блок НАТО. Аналитиками западных стран выявлялись слабые места в экономике СССР, а правительствами стран НАТО проводились мероприятия, целью которых было ослабление советской экономики. Для этого организовывались широкомасштабные кампании по снижению на мировом рынке цен на нефть, ограничению экспорта советского природного газа, что приводило к уменьшению поступления в Советский Союз иностранной конвертируемой валюты. Введение Соединенными Штатами Америки запрета на приобретение Советским Союзом новой промышленной продукции и новых технологий, рост военных вооружений стран НАТО, повышение их технологического уровня и стоимости обострили ресурсный и технологический кризис СССР, вызвали необходимость увеличения им собственных военных научных исследований. Все это вело к его дальнейшему экономическому истощению. При этом западными странами создавались условия, затрудняющие получение Советским Союзом иностранных кредитов.
    3.2 Социально-экономические причины отсталости.
    С середины 70-х гг. стали проявляться симптомы кризисных явлений в экономике: замедление развития научно-технического прогресса; моральный износ оборудования в ведущих отраслях промышленности; отставание инфраструктурных отраслей от основного производства; наметился ресурсный кризис, выражавшийся в перемещении добычи природных ресурсов в труднодоступные районы, в удорожании добываемого сырья для промышленности, в дефиците материальных ресурсов.
    Соотношение прироста национального дохода и прироста основных фондов (а это важный показатель экономической эффективности народного хозяйства) ухудшалось. С 1960 по 1985 гг. основные фонды выросли в семь раз, а произведенный национальный доход лишь в четыре раза. Это свидетельствовало о том, что экономика страны развивалась преимущественно экстенсивным путем, то есть объем производимой продукции и прирост национального дохода достигались за счет опережающего вовлечения в производство природных и трудовых ресурсов, роста основных фондов. Причиной этого была внешняя политика руководства страны. Для развития и содержания ВПК необходимы были огромные материальные и финансовые ресурсы. Эти ресурсы можно было получить лишь за счет других отраслей народного хозяйства и низкой заработной платы трудящихся.
    Отсутствие рыночных отношений компенсировалось жесткой административной планово-распределительной системой управления страной и ее экономикой. Чтобы обеспечить быстрое получение этих ресурсов, преимущество отдавалось экстенсивным методам ведения хозяйства, что сдерживало развитие научно-технического прогресса.
    Со стремлением получить в короткие сроки максимальный объем валового общественного продукта и произведенного национального дохода связано также формирование нереалистичных народнохозяйственных планов и производственных планов предприятий. Это приводило к их невыполнению, к постоянным дефицитам материальных ресурсов, к авралам в работе предприятий, низкому качеству их продукции.
    Причиной негативных явлений в экономике были также произвол и низкий профессионализм партийных руководителей высшего и среднего звена. Проводимая руководством страны кадровая политика была направлена на незыблемость партийной системы подготовки и продвижения руководящих кадров. Таким образом, с каждым поколением интеллектуальный и профессиональный потенциал руководителей партийных и советских органов, предприятий и организаций в стране снижался.
    Негибкость и некомпетентность руководителей высшего и среднего звена привели к отставанию предприятий, не входящих в ВПК, их несостоятельности в обеспечении внутреннего рынка и неконкурентоспособности сначала на внешнем, а затем и внутреннем рынках, Как результат этого произошла потеря в 80-х годах рынков в странах СЭВ, а затем в 90-х гг. - рынков СНГ и, наконец, по многим позициям был потерян рынок сбыта и в самой России.
    Низкий уровень оплаты труда не способствовал сбережению трудовых ресурсов и использованию достижений научно-технического прогресса. Экстенсивные методы развития экономики, необоснованное строительство новых предприятий вели к разрыву между ростом числа рабочих мест и увеличением трудовых ресурсов.
    Так, в 1976-1980 гг. прирост трудовых ресурсов составил 11,0 млн., в 1981-1985 гг. - 3,3 млн., в 1986-1990 гг. - 2,5 млн. человек. Социально-экономические последствия такого развития выразились в снижении трудовой и технологической дисциплины, экономической ответственности работников за результаты труда, убытки и потери, в уменьшении темпов роста производительности труда, объемов промышленной и сельскохозяйственной продукции, национального дохода.
    Недостаточно эффективно функционировал агропромышленный комплекс. В сельскохозяйственном производстве упор делался на расширение использования земельных ресурсов. Несмотря на рост поголовья скота, органические удобрения использовались слабо, химических же удобрений не хватало, и качество их было низкое. В результате урожайность основных сельскохозяйственных культур была заметно ниже, чем в других европейских странах.
    Одной из уязвимых сторон агропромышленного комплекса было слабое развитие инфраструктуры и мощностей по переработке сельскохозяйственной продукции. Не хватало хранилищ для собранного урожая, хороших дорог в сельской местности, ремонтных служб и запчастей для сельхозтехники. Все это вело к тому, что не всегда и вовремя убирались засеянные площади, плохо хранился собранный урожай.
    В результате наступали продовольственные кризисы, что вынуждало закупать за рубежом ежегодно от 20 до 40 млн. тонн зерновых культур, а пищевая и легкая промышленность не имели достаточного количества сырья.
    Серьезным признаком застоя в экономике было неэффективное использование материальных, сырьевых и энергетических ресурсов. В отличие от развитых стран наше государство не сумело приспособиться к новой экономической ситуации, осуществить переход к энергосберегающим технологиям. На производство единицы национального дохода в СССР расходовалось в 2 раза больше сырья и материалов, чем в развитых странах. Оставалась низкой производительность труда: она была ниже, чем в США, в промышленности в 2 раза, сельском хозяйстве - в 5 раз.
    С особой силой кризисная ситуация проявилась в социальной области. В руководстве советским обществом укреплялся технократический подход, при котором главное внимание уделялось производственным задачам, а социальные проблемы отодвигались на задний план. Утвердился остаточный принцип выделения средств на социальные нужды.
    Одной из самых острых оставалась жилищная проблема. Очереди на получение жилья не уменьшались. Еще меньше средств направлялось на сооружение социально-бытовых объектов. В запущенном состоянии оставалось здравоохранение. Здесь также уменьшалась доля расходов в бюджете, снижалось качество медицинского обслуживания. Общество "развитого социализма" к началу 1980 г. оказалось на 35-м месте в мире по продолжительности жизни. Почти 50 стран имели более низкую детскую смертность, чем наша страна.
    На здоровье населения отрицательное влияние оказывало разрушение природной среды. В Башкортостане, например, создавалось большое число химических предприятий, отравляющих ядовитыми выбросами воздух, почву и воду, а через них и жителей гг. Уфы, Стерлитамака и Салавата. 37 городов Российской Федерации были определены как критические для жизни населения.
    Заметных изменений к лучшему не произошло и в условиях труда. Численность рабочих, занятых ручным неквалифицированным трудом, оставалась на одном уровне и составляла значительную цифру - около 40% в промышленности, а в строительстве ещё выше.
    3.3 Финансовые причины.
    В 1960 г. министром финансов был назначен В.Ф. Гарбузов. У него не было специализированного образования. Основная политика формирования бюджетных доходов опиралась на продажу алкогольных напитков и вывоз из страны природных ресурсов.
    Денежная реформа (деноминация), проведенная в 1961 г., не только не укрепила финансы, но привела к началу роста цен. Главный источник доходов бюджета - налог с оборота, удельный вес которого в доходах бюджета достигал 60%, взимался с предприятий нередко до того, как продукция, облагаемая этим налогом, была реализована конечному потребителю. В результате ослаблялось финансовое состояние предприятий, так как они нередко вносили этот налог за счет своих оборотных средств.
    В 60-70-е гг. одним из крупных источников финансовых ресурсов государства были поступления от внешнеэкономической деятельности. Эти средства направлялись на закупку оборудования для предприятий, на строительство гражданских и военных объектов, на закупку продовольствия и товаров широкого потребления.
    Эти средства позволяли дотировать продукцию многих предприятий и тем самым фактически население, которое покупало продукты питания, медикаменты, товары детского ассортимента, пользовалось услугами жилищного хозяйства и городского пассажирского транспорта по ценам ниже их себестоимости. Средства, вырученные от продажи природных ресурсов, были существенным источником формирования общественных фондов потребления, которые позволяли обеспечить бесплатное образование, культуру, здравоохранение.
    К началу 80-х годов стали возникать трудности в получении таких средств. Почему? Стало труднее поддерживать прежний уровень добычи нефти. Ухудшились геологические условия добычи. Легкая нефть существенно уменьшилась. Для добычи же тяжелой нефти необходимо было специальное оборудование, но для его производства не была подготовлена машиностроительная промышленность. Необходимо было финансировать разработку новых нефтяных месторождений.
    Изменилась и конъюнктура международного нефтяного рынка. Все шире внедрялись энергосберегающие технологии. Это влекло снижение потребности в энергоносителях. На нефтяном рынке усилилась конкурентная борьба нефтедобывающих стран. Цены на нефть снижались.
    Надо отметить, что внешняя задолженность СССР была равна примерно 80 млрд. долларов. Приблизительно столько же нашей стране должны были другие государства. СССР предоставлял кредиты другим странам для реализации продукции своего ВПК государствам социалистического лагеря (Вьетнаму, Кубе и др.), но главным образом странам "третьего мира" (Ираку, Сирии, Египту, Анголе, Афганистану и др.), платежеспособность которых была крайне низка. Поэтому расходы государственного бюджета по погашению внешней задолженности росли, а поступления из внешних источников уменьшались.
    Все это вело к ухудшению государственных финансов, росту бюджетного дефицита, который все в больших размерах покрывался за счет денежной эмиссии и роста внутреннего долга страны.
    3.4 Параллельно экономическому кризису в стране созревали идеологический, а затем и политический кризисы
    Возникшее еще в 60-х гг. диссидентское движение, почти подавленное репрессиями в 70-80-е гг., вновь стало быстро развиваться. В центре этого движения была борьба за гражданские права человека, за деидеологизацию культуры, за демократизацию общества и ликвидацию монополии КПСС в общественной жизни.
    В ходе борьбы с коммунистической идеологией особым нападкам подвергались такие понятия, как интернационализм, классовая борьба, пролетарская солидарность, дружба народов. В условиях такого многонационального государства, как СССР, эта пропаганда носила деструктивный характер, способствовала формированию в обществе сознания необходимости и неизбежности развала государства. Главную роль в этой пропаганде играла националистически настроенная интеллигенция, которая по сути дела была идеологом и рупором националистической партийной элиты и представителей уголовно-теневой экономики. Все они стремились к власти, к достижению своих узкогрупповых интересов и были против крепкой центральной власти, которая мешала им в достижении их целей. Поэтому они разжигали межнациональные конфликты.
    Кризисные явления затронули и политическую сферу. К началу 70-х годов прекратились всякие попытки либерализации режима, напротив, усилилась жесткая регламентация всей политической жизни. Утвердилась практика прямого партийного командования. Политическая система была оформлена новой Конституцией СССР 1977 г. В статье 6 закреплялась руководящая роль КПСС в обществе, что означало её фактическую монополию на власть, порождало у партийных работников представления о вседозволенности и непогрешимости. Объявлялось о непрерывном возрастании руководящей роли партии как закономерности развития советской системы.
    В условиях отсутствия гласности, контроля за деятельностью аппарата усилились бесконтрольность и безнаказанность чиновников, широко распространились хищения и взяточничество, приписки, создались благоприятные условия для роста черного рынка. Капиталы теневой экономики оценивались в 70-80 млрд. рублей. Наиболее пораженными коррупцией и злоупотреблениями оказались торговля, сфера обслуживания, система заготовки, мясная, рыбная промышленность, переработка хлопка, предприятия автосервиса, общественного питания и т.д.
    Вывод: экономический, а затем и политический кризис, разразившийся в стране в конце 80-х - начале 90-х гг. и приведший к распаду СССР на ряд самостоятельных государств, был обусловлен многолетней неэффективной экономической политикой, проводимой руководством страны, его стремлением к первенству в международных отношениях. Это привело к экономическому истощению государства, к дискредитации социалистического способа производства и всей мировой социалистической системы. С развалом экономики, крахом финансов в государстве падают духовность, нравственность и культура.
    
    Список использованной литературы
    1. Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 216с.
    2. Валиуллин К.Б., Зарипова Р.К. История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2002. - 234 с.
    3. Всемирная история: Учебник для вузов / Под ред. - Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 496 с.
    4. Гусейнов Р. История экономики России. Учебное пособие, - М.: ИВЦ "Маркетинг", 000 "Издательство ЮКЭА", 1999.- 352 с.
    5. Денисова Г.С., Радовель М.Р. Этносоциология: Учеб. пособие для студентов ун-тов и пед. вузов. - Ростов-н/Д: Изд-во ООО "ЦВВР", 2000. - 280 с.
    6. Кудров В.М. Крах советской модели экономики. - М.: Московский общественный научный фонд, 2000.
    7. Стафеев Н. Д. Основные направления правительственной политики в ходе экономических реформ. - М.: Юристъ, 2001.

Автор Асташева Елена Дмитриевна

   ♦ Может Вас заинтересует Библиотека сайта - небольшое собрание редких научных статей, сформированное на основе тщательного отбора качественной, ценной информации. Мы ЦЕНИМ своих клиентов! Пользуйтесь на здоровье!
   ♦ Если Вы не так сильно заняты, тогда приглашаем Вас принять участие в творческих конкурсах , тем более, что в одном из них предлагается денежное вознаграждение.





 © Идея и создание: Асташева Елена 2006

На главную


Назад


Примеры готовых работ


Заказать работу


Новости


Книга жалоб и предложений ответы на вопросы, предложения, советы, пожелания, критические замечания


Конкурсы




По поводу размещения рекламы пишите: snova5ka@rambler.ru
















































































































































































































































































































































































































































































Ответим на все вопросы. Пишите: snova5ka@rambler.ru